중도상환법

상환 수수료의 개념.
상환 수수료는 그동안 대출을 종료하는 은행이 입게 비용을 충당하기 수수료입니다.
논리는 진정한 창조적 (?)입니다.
상환 수수료는 은행이 대출을 계약 기간까지 유지함으로써 이익을 포기했을 때 발생하는 기회비용을 은행이 받는다고 생각에서 태어났습니다.
은행은 상환 금액만 다른 대출을 借り換える해야 이러한 소비자를 찾아 실행하기 위한 비용이 소요됩니다.
포털 등의 지식 백과사전은 예금을 받아 대출을 하지만 대출이 정지된 경우에도 예금의 이자는 나와야 합니다.
글쎄, 내가 말했다. 논리 백과사전의 논리 또는 배고픈 강아지입니다.
그러나 은행의 대출은 예금자의 예금에서 발생한다고 생각하는 것은 현대 은행의 행동을 알지 못합니다. 은행은 다양한 위치에서 빌려 사업을 하고, 예금은 이야기의 일부에 지나지 않습니다. 결국 수수료는 은행의 이익을 극대화하기 위한 것입니다.
아이디어는 돈이 반환되는 첫 번째 상황에 과금하는 이상한 상황을 정당화하는 논리를 개발하는 것이었습니다. 이것에 대해서는 아직도 많이 있습니다만, 나중에 설명합니다.
대출 선급 요금 계산 방법.
선급 요금은 어떻게 계산됩니까? 첫째, 지폐에서 일반적으로 사용되는 공식은 다음과 같습니다.
잠정 상환 x 수수료율 x (대출 기간 / 대출 기간)
<특정 결제 수수료의 계산 방법은 은행마다 다를 수 있습니다>
일반적으로 선급 요금은 3~5 년 후 면제됩니다. 따라서 대출 남은 기간과 대출 기간은 면제 기간을 기준으로 계산할 수 있습니다.
예 :( 편의를 위해 매년 계산합니다) 상환 금액 : 100만 원.
2. 중간 지급 수수료율 1.5 %
3. 3 년 후 상환 (5년 만기 20년 후 상환 수수료는 면제됩니다)
100만 원 x 1.5 % x 2/5 = 6 이것은 계산입니다.
많은 경우 선급 요금은 선급 요금 요금을 곱하여 계산되는 것으로 알려졌습니다. 따라서 위의 예에서 100 만 원을 내면 15,000원을 지급 생각합니다.
그러나 대출 상환 수수료는 시간이 지나면서 줄어듭니다. 첫 번째 단락에서 말했다 은행의 논리에 대해 생각하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
대출 금액은 무조건 이익입니다. 대출 상환은 여분의 돈을 낭비 같습니다.
그러나 대출 상환은 금융 소비자에게 무조건 이익입니다. 먼저 선급 요율 자체가 융자 비율보다 높을 수는 없습니다. 100만 원을 상환하지 않으면 계약 속도로 이자를 지급합니다.
한편, 상환하는 가장 일반적인 방법은 상환 수수료 금리만을 지급하는 것입니다. 또한 어느 정도 지나면 지정된 상환 수수료율의 절반 이하 밖에 지급하지 않는 경우가 종종 있습니다.
대출 관련 게시물에 여러 번 강조했다.
즉 나머지 법칙에 따라 계산됩니다. 따라서 같은 금리로 초기 대출 금액이 같더라도, 대출 상환 방법에 따라 총 부담 금리가 다릅니다. 10만 원도! 여분의 돈이 있다면 대출 상환은 금융 소비자에게 무조건 이익입니다!